EL ENFOQUE CUALITATIVO
La investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su estructura dinámica, aquella que da razón plena de su comportamiento y manifestaciones. De aquí, que lo cualitativo (que es el todo integrado) no se opone a lo cuantitativo (que es sólo un aspecto), sino que lo implica e integra, especialmente donde sea importante.
. Lo esencial de toda investigación
Toda investigación, de cualquier enfoque que sea (cualitativo o cuantitativo), tiene dos centros básicos de actividad. Partiendo del hecho que el investigador desea alcanzar unos objetivos, –que, a veces, están orientados hacia la solución de un problema–, los dos centros fundamentales de actividad consisten en:
(1) recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos, o solucionar ese problema, y
(2) estructurar esa información en un todo coherente y lógico, es decir, ideando una estructura lógica, un modelo o una teoría que integre esa información
Conceptos Fundamentales
Marco Epistemológico
El enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico. Estos dos presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, por medio de un breve “marco epistemológico”, para evitar los frecuentes malentendidos en los evaluadores de los mismos.
La teoría del conocimiento o filosofía de la ciencia en que se apoya la metodología cualitativa, acepta, el “modelo dialéctico”, considerando que el conocimiento es el resultado de una dialéctica entre el sujeto (sus intereses, valores, creencias, etc.) y el objeto de estudio. No existirían, por consiguiente, conocimientos estrictamente “objetivos”.
El Marco Teórico-Referencial
En una investigación cualitativa este “marco” (así, entre comillas) no debe “enmarcar” (delimitar) la búsqueda del investigador, pues sólo es “referencial”, es decir, sólo tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento para esclarecer el fenómeno objeto de la investigación. Debe referir las principales investigaciones sobre el área o áreas cercanas: autores, enfoques y métodos empleados, conclusiones e interpretaciones teóricas a que llegaron y otros elementos de importancia. En las ciencias humanas, es necesario dar mayor énfasis a lo más cercano (lo regional, lo nacional, lo íberoamericano), ya que comparte más nuestra cultura e idiosincrasia
Los objetivos.
En las investigaciones cualitativas se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. A veces, es preferible fijar sólo objetivos generales, y determinar los específicos durante la marcha, para no buscar metas que quizá resulten triviales o imposibles. El ob¬jetivo puede ser muy preciso.
La generalización
Para llegar a la identificación de una estructura humana (psíquica o social) más o menos gene¬ralizable, debemos localizar primero esa es¬tructura en indivi¬duos o situa¬ciones particulares mediante el estudio y la cap¬tación de lo que es esencial o universal, lo cual es signo de lo necesario. Lo universal no es aquello que se repite muchas veces, sino lo que pertenece al ser en que se halla por esen¬cia y necesariamente. La captación de esa esencia depende más de la agudeza intelec¬tual que del uso de técnicas.
Las Hipótesis.
Aunque la mente humana difícilmente trabaja con una ausencia total de hipótesis, en metodología cualitativa, tampoco se formula una hipótesis a verificar, ya que se está abierto a todas las hipótesis plausibles y se espera que la mejor emerja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente.
Las variables y la unidad de análisis
¿Cuál sería, entonces, la unidad de análisis, es de¬cir, el objeto específico de estudio de una investigación cualitativa? Sería la nueva realidad que emerge de la in¬teracción de las partes constituyentes, sería la búsqueda de esa estructura con su fun¬ción y significado.
Las Categorías.
El enfoque cualitativo se apoya en la convicción de que las tradiciones, roles, valores y normas del ambiente en que se vive se van internalizando poco a poco y generan regula¬ri¬dades que pueden explicar la conducta individual y grupal en forma adecuada. En efecto, los miembros de un grupo étnico, cultural o situacional com¬parten una estruc¬tura lógi¬ca o de razonamiento que, por lo general, no es explícita, pero que se manifiesta en diferentes aspectos de su vida.
No hay, por lo tanto, categorías previas a la investigación, (ni variables, o dimensiones, o indicadores) preconcebidos, ya sea que se consideren independientes o dependientes.
Rosana Romero
Seccion G 005
CI 17 908 133
El enfoque cualitativo. Primero descubre y afina las preguntas de investigación; no necesariamente se prueban hipótesis, frecuentemente se basa en métodos de recolección de datos (descripciones y observaciones) sin medir numéricamente. En este enfoque, las preguntas y las hipótesis, cuando existen, surgen como parte del proceso de investigación y es flexible; su propósito consiste en “reconstruir” la realidad, tal y como la observan los actores de un sistema social que hemos definido previamente. Generalmente lo llamamos “holístico” porque se presume de considerar el “todo” y no se reduce al estudio de sus partes o elementos que lo conforman.
Este enfoque también se guía por temas o aspectos importantes en la investigación, en vez de establecer preguntas de investigación y de plantear hipótesis antes de recolectar los datos, los estudios cualitativos pueden hacer preguntas de investigación e hipótesis antes, entre o después de la recolección y el análisis de los datos obtenidos, esto sirve para descubrir las preguntas de investigación y para afinarlas y responderlas. El énfasis no está en medir las variables involucradas en el fenómeno, como lo hace el otro enfoque, sino en entenderlo.
El fenomenólogo busca la comprensión por medio de los métodos cualitativos como la observación participante, la entrevista a profundidad y otros que generan datos descriptivos, se preocupa por lo que Weber llama verstehen, es decir comprensión en un nivel personal de los motivos y creencias que están detrás de las acciones de la gente, se trata de recoger las palabras y las conductas de las personas sometidas a la investigación.
Es inductiva, va de lo particular a lo general. El enfoque cualitativo busca la dispersión o la expansión de los datos.
El Enfoque Cualitativo:
La investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su estructura dinámica, aquella que da razón plena de su comportamiento y manifestaciones. El enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico
En toda investigación, de cualquier enfoque bien sea cualitativo o cuantitativo, tiene dos centros básicos de actividad los cuales consisten en:
1.- Recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos, o solucionar ese problema.
2.- Estructurar esa información en un todo coherente y lógico, es decir, ideando una estructura lógica, un modelo o una teoría que integre esa información.
El Marco Teórico-Referencial:
En una investigación cualitativa este marco no debe enmarcar (delimitar) la búsqueda del investigador, pues sólo es referencial, es decir, sólo tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento para esclarecer el fenómeno objeto de la investigación.
Los objetivos:
En las investigaciones cualitativas se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. El objetivo puede ser muy preciso.
La generalización:
Lo universal no es aquello que se repite muchas veces, sino lo que pertenece al ser en que se halla por esencia y necesariamente. La captación de esa esencia depende más de la agudeza intelectual que del uso de técnicas.
Las Hipótesis:
Aunque la mente humana difícilmente trabaja con una ausencia total de hipótesis, en metodología cualitativa, tampoco se formula una hipótesis a verificar, ya que se está abierto a todas las hipótesis plausibles y se espera que la mejor emerja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente.
Las Categorías:
No hay, categorías previas a la investigación, (ni variables, o dimensiones, o indicadores) preconcebidos, ya sea que se consideren independientes o dependientes.
***El enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico. Estos dos presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, a través de un breve "marco epistemológico", para evitar malentendidos en los evaluadores de los mismos. En efecto, la mayoría de los evaluadores de proyectos o investigaciones cualitativos, suelen hacerlo desde el marco epistemológico del "modelo especular", razón por la cual la evaluación falla por la base.
***El Marco teórico destaca en el proyecto la estrecha relación que existe entre teoría, práctica, proceso de investigación, realidad, entorno, y revela las teorías y evidencias empíricas relacionadas con la investigación. (Estado del arte). La investigación puede iniciar una teoría nueva, reformar una existente o simplemente definir con más claridad, conceptos o variables ya existentes.
***El objetivo de la investigación es el enunciado claro y preciso de las metas que se persiguen. El objetivo del investigador es llegar a tomar decisiones y a una teoría que le permita generalizar y resolver en la misma forma problemas semejantes en el futuro. Los métodos que se elijan deben ser los más apropiados para el logro de los objetivos.
***Las hipótesis son proposiciones tentativas acerca de las relaciones entre dos o más variables y se apoyan en conocimientos organizados y sistematizados. Las hipótesis contienen variables; Las hipótesis surgen normalmente del planteamiento del problema y la revisión de la literatura y algunas veces de las teorías. Pueden referirse a una situación real. Las variables contenidas deben ser precisadas, concretas y poder observarse en la realidad; la relación entre las variables debe ser clara, verosímil y medible. Asimismo, las hipótesis deben estar vinculadas con técnicas disponibles para probarlas.
****La variable es una propiedad que adquiere diferentes valores y cuya variación es susceptible de medir. El número de variables dependientes e independientes depende de cómo haya sido planteado el problema de investigación y las limitaciones que haya.Las variables. Son los atributos, características, o propiedades cualitativas o cuantitativas que manifiestan en las
RAIZA GUZMAN C.I.11.807.344
EDUCACION INTEGRAL NOCTURNO
SECCION G001
V SEMESTRE
La investigación cualitativa evita la cuantificación. Los investigadores cualitativos hacen registros narrativos de los fenómenos que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las entrevistas no estructuradas. La diferencia fundamental entre ambas metodologías es que la cuantitativa estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas y la cualitativa lo hace en contextos estructurales y situacionales. La investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica.
La investigación cuantitativa trata de determinar la fuerza de asociación o correlación entre variables, la generalización y objetivación de los resultados a través de una muestra para hacer inferencia a una población de la cual toda muestra procede. Tras el estudio de la asociación o correlación pretende, a su vez, hacer inferencia causal que explique por qué las cosas suceden o no de una forma determinada.
Diferencia entre Cualitativa y Cuantitativa.
Investigación cualitativa
-Centrada en la fenomenología y comprensión
-Observación naturista sin control
-Subjetiva
-Inferencias de sus datos
-Exploratoria, inductiva y descriptiva
-Orientada al proceso
-Datos "ricos y profundos"
-Holista
-Realidad dinámica
Investigacion Cuantitativa
-Basada en la inducción probabilística del positivismo lógico
-Medición penetrante y controlada
-Objetiva
-Inferencias más allá de los datos
-Confirmatoria, inferencia, deductiva
-Orientada al resultado
-Datos "sólidos y repetibles"
-Generalizable
-Particularista
-Realidad estática
Ventaja de los Métodos
Métodos cualitativos
-Propensión a "comunicarse con" los sujetos del estudio
-Se limita a preguntar
-Comunicación más horizontal... entre el investigador y los investigados... mayor naturalidad y habilidad de estudiar los factores sociales en un escenario natural
-Son fuertes en términos de validez interna, pero son débiles en validez externa, lo que encuentran no es generalizable a la población.
-Preguntan a los cuantitativos: ¿Cuan particularízales son los hallazgos?
Método cuantitativo
-Propensión a "servirse de" los sujetos del estudio
-Se limita a responder
-Son débiles en términos de validez interna -casi nunca sabemos si miden lo que quieren medir-, pero son fuertes en validez externa, lo que encuentran es generalizable a la población
-Preguntan a los cualitativos: ¿Son generalizables tus hallazgos.
Marco Teórico Referencial.
Ante todo, es necesario enfatizar que el "marco teórico" que se antepone a cualquier investigación cualitativa es, generalmente, sólo "teórico-referencial", es decir, fuente de información y nunca modelo teórico en el cual ubicar nuestra investigación. Servirá para contrastar, después, nuestras conclusiones con las de otros autores y, así, entenderlas mejor, pero nunca para forzar e imponer una interpretación determinada.
La razón de este proceder es que un marco teórico nos impone ya desde el principio todo un mundo teórico, conceptual e interpretativo que pudiera no ser el más adecuado para entender la realidad que estamos estudiando. Y su falta de lógica está en el hecho de que da en gran parte por resuelto lo que todavía no se ha estudiado. Por esto, muchos marcos teóricos son constreñidores, ya que instalan lo nuevo en moldes viejos, imposibilitando la emergencia de lo original y de lo novedoso y, con ello, de toda innovación.
Lo que en las ciencias de la naturaleza puede ser bueno, debido a su carácter más universal, en las ciencias humanas puede resultar muy funesto. En la tarea investigativa en estas ciencias frecuentemente se opta por imitar o copiar modelos extranjeros o extranjerizantes. La imitación muchas veces es altamente engañosa: al imitar se elude el esfuerzo creador de lucha con el problema, que puede hacernos comprender el verdadero sentido y los límites o defectos de la solución que imitamos. Por otro lado, si en algún campo técnico resulta a veces más rentable la compra directa de algunas patentes que el mantenimiento de un aparato científico propio, en el área de las ciencias humanas esto resulta imposible: la idiosincrasia nacional o regional, las estructuras y los contextos propios e infinidad de variables individuales en acción hacen que la realidad a estudiar sea muy particular y propia, y, a veces, simplemente, única.
El Problema.
La orientación metodológica cualitativa no suele partir del planteamiento de un problema específico, sino de un área problemática más amplia en la cual puede haber muchos problemas entrelazados que no se vislumbrarán hasta que no haya sido suficientemente avanzada la investigación. Por esto, en general, el partir de un problema, cierra el posible horizonte que tienen las realidades complejas, como son las realidades humanas.
Los problemas más intrigantes para los investigadores cualitativos son precisamente los que ellos mismos identifican. Pero esto exige ciertas condiciones: el descubrimiento de un problema importante puede requerir cierto tiempo y que se haya acumulado bastante información, que se adopten nuevas perspectivas o se cambie de enfoque, que se varíen las hipótesis interpretativas de lo que se va encontrando y no percibir la "justificación" de la investigación como el único fin de un científico
Esto, de ninguna manera quiere decir que, en un caso específico, no sea útil o conveniente partir de un problema concreto, si eso es particularmente lo que se desea investigar.
Las Hipótesis.
Aunque la mente humana difícilmente trabaja con una ausencia total de hipótesis, tampoco se formula una hipótesis a verificar, ya que se está abierto a todas las hipótesis plausibles y se espera que la mejor emerja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente. Es muy difícil que el investigador tenga la mejor hipótesis a la vista: si fuera así, no haría falta hacer la investigación. Por ello, es necesaria una gran apertura hacia todas las hipótesis que se vayan revelando consistentes. Las hipótesis son, más bien, provisionales, y se van modificando durante el proceso, para no estrechar nuestra perspectiva y visión de la realidad. En general, no estamos tan interesados en verificar una hipótesis específica, cuanto en que la mejor se revele claramente. Pero también aquí, puede ser que un investigador esté interesado en "verificar" una determinada hipótesis, en cuyo caso es lógico que parta de ella.
Los Objetivos.
En las investigaciones cualitativas, sin embargo, sí se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. A veces, es preferible fijar sólo objetivos generales, y determinar los específicos durante la marcha, para no buscar metas que quizá resulten triviales. El objetivo puede ser muy preciso, como, por ejemplo, clarificar tal o cual fenómeno o área problemática, aun cuando sus problemas específicos o dificultades propias estén todavía muy enredados y sólo se puedan plantear o formular expresamente cuando la investigación esté más adelantada.
Estos objetivos determinarán, en parte, las estrategias y procedimientos metodológicos. Un error frecuente y grave consiste en pretender llegar al conocimiento de estructuras estudiando elementos en muestras aleatorizadas, y sometiendo los "datos" a un tratamiento estadístico, donde los elementos de un individuo quedan mezclados con los de todos los demás en una especie de trituradora ciega. Lo único que puede salir de ahí es una especie de "fotografía compuesta", algo que es fruto de esas matemáticas de la cuales, como ya señalamos, decía Einstein que en la medida en que son verdaderas no se refieren a la realidad. Nuestras hemerotecas están llenas de revistas con investigaciones cuyos resultados son contradictorios por haber sido realizados siguiendo esos procedimientos.
No obstante, tampoco los objetivos serán intocables. También aquí, al buscar objetivos relevantes, se sigue el famoso principio de "Los tres príncipes de Serendip": "si estás buscando una cosa buena y encuentras otra mejor, deja la primera por la segunda".
El método cualitativo específico que se vaya a emplear depende de la naturaleza de la estructura a estudiar. Que el problema del método está enteramente determinado por su objeto de estudio es un postulado aristotélico general y fundamental De hecho, las realidades físicas, químicas, biológicas, psicológicas y sociales se presentan con diferentes formas y generan una infinita gama de problemas al interrelacionarse en múltiples contextos. Así, es natural que las técnicas y los procedimientos metodológicos, para enfrentarlas en forma eficaz y exitosa, respeten y se adapten a su peculiar naturaleza y forma de ser.
La metodología cualitativo dispone de una serie de métodos y técnicas, cada uno de los cuales es más sensible y adecuado que otro para la investigación de una determinada realidad. A continuación, ilustramos la idea central que los caracteriza y diferencia.
LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA TRATA DE IDENTIFICAR LA NATURALEZA PROFUNDA DE LAS REALIDADES, SU ESTRUCTURA DINÁMICA, AQUELLA QUE DA RAZÓN PLENA DE SU COMPORTAMIENTO Y MANIFESTACIONES. EL ENFOQUE CUALITATIVO DE INVESTIGACIÓN ES, POR SU PROPIA NATURALEZA, DIALÉCTICO Y SISTÉMICO
EN TODA INVESTIGACIÓN, DE CUALQUIER ENFOQUE BIEN SEA CUALITATIVO O CUANTITATIVO, TIENE DOS CENTROS BÁSICOS DE ACTIVIDAD LOS CUALES CONSISTEN EN:
A. RECOGER TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE PARA ALCANZAR ESOS OBJETIVOS, O SOLUCIONAR ESE PROBLEMA.
B. ESTRUCTURAR ESA INFORMACIÓN EN UN TODO COHERENTE Y LÓGICO, ES DECIR, IDEANDO UNA ESTRUCTURA LÓGICA, UN MODELO O UNA TEORÍA QUE INTEGRE ESA INFORMACIÓN.
EL MARCO TEÓRICO-REFERENCIAL:
EN UNA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA ESTE MARCO NO DEBE ENMARCAR (DELIMITAR) LA BÚSQUEDA DEL INVESTIGADOR, PUES SÓLO ES REFERENCIAL, ES DECIR, SÓLO TIENE POR FINALIDAD EXPONER LO QUE SE HA HECHO HASTA EL MOMENTO PARA ESCLARECER EL FENÓMENO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN.
LOS OBJETIVOS:
EN LAS INVESTIGACIONES CUALITATIVAS SE FIJAN UNOS OBJETIVOS A LOGRAR: ALGUNOS SON MÁS BIEN GENERALES Y OTROS ESPECÍFICOS, PERO TODOS DEBEN SER RELEVANTES PARA LAS PERSONAS INTERESADAS EN LA INVESTIGACIÓN. EL OBJETIVO PUEDE SER MUY PRECISO.
LA GENERALIZACIÓN:
LO UNIVERSAL NO ES AQUELLO QUE SE REPITE MUCHAS VECES, SINO LO QUE PERTENECE AL SER EN QUE SE HALLA POR ESENCIA Y NECESARIAMENTE. LA CAPTACIÓN DE ESA ESENCIA DEPENDE MÁS DE LA AGUDEZA INTELECTUAL QUE DEL USO DE TÉCNICAS.
LAS HIPÓTESIS:
AUNQUE LA MENTE HUMANA DIFÍCILMENTE TRABAJA CON UNA AUSENCIA TOTAL DE HIPÓTESIS, EN METODOLOGÍA CUALITATIVA, TAMPOCO SE FORMULA UNA HIPÓTESIS A VERIFICAR, YA QUE SE ESTÁ ABIERTO A TODAS LAS HIPÓTESIS PLAUSIBLES Y SE ESPERA QUE LA MEJOR EMERJA DEL ESTUDIO DE LOS DATOS Y SE IMPONGA POR SU FUERZA CONVINCENTE.
LAS CATEGORÍAS:
NO HAY, CATEGORÍAS PREVIAS A LA INVESTIGACIÓN, (NI VARIABLES, O DIMENSIONES, O INDICADORES) PRECONCEBIDOS, YA SEA QUE SE CONSIDEREN INDEPENDIENTES O DEPENDIENTES.
Hilda Hernández
C.I.-17.282.147
Sección G003N
La investigación Cualitativa abarca todo lo referente a la realidad con sus comportamientos. En el Marco Epistemológico es dialectico y sistémico. En el Marco Teórico-Referencial no delimita al investigador sus objetivos son las metas que se quiere alcanzar y son Generales y Específicos.
El enfoque cualitativo se basa en las ciencias naturales y se llevan a cabo a traves de investigaciones que permitan ir mas alla de teorias evolucinistas con el fin de lograr objetivos que señalen propidades sistemicas, logicas y coherentes
La investigacion cualitativa sugiere la parte subjetiva de los problemas a desarrollar en una investigacion.
El producto de una investigación de corte cuantitativo será un informe en el que se muestre una serie de datos clasificados, sin ningún tipo de información adicional que le de una explicación, más allá de la que en si mismos conllevan. Viéndolo desde este punto de vista, se podría pensar que los estudios cuantitativos son arbitrarios y que no ayudan al análisis de los resultados más que lo que han mostrado por si solos. Esto no es tan así pues con un estudio de este tipo se muestra además las características de estos datos que han sido organizados.
La investigación cuantitativa se dedica a recoger, procesar y analizar datos cuantitativos o numéricos sobre variables previamente determinadas. Esto ya lo hace darle una connotación que va más allá de un mero listado de datos organizados como resultado; pues estos datos que se muestran en el informe final, están en total consonancia con las variables que se declararon desde el principio y los resultados obtenidos van a brindar una realidad específica a la que estos están sujetos.
La investigación cualitativa permite hacer variadas interpretaciones de la realidad y de los datos. Esto se logra debido a que en este tipo de investigación el analista o investigador va al “campo de acción” con la mente abierta, aunque esto no significa que no lleve consigo un basamento conceptual, como muchos piensan. El hecho de tener mente abierta hace posible redireccionar la investigación en ese momento y captar otros tipos de datos que en un principio no se habían pensado. En otras palabras, la investigación cualitativa reconoce que la propia evolución del fenómeno investigado puede propiciar una redefinición y a su vez nuevos métodos para comprenderlo.
La investigación cualitativa cuenta con varias técnicas para la obtención de datos, como son:
la observacion, la entrevista , la revision de documentos y analisis, el estudio del caso, los grupos focales, los cuestionarios
EL ENFOQUE CUALITATIVO
Investigación cualitativa:
Es la que se encarga de comprender los marcos en que se encuentran los métodos de investigación cuantitativa, explicando las razones, de la utilización de los métodos y de a probar el valor académico-científico de un proyecto de investigación.
Los fundamentos filosóficos en los que se basan las metodologías cuantitativas son las del positivismo, y las de las metodologías cualitativas ambos métodos precisan una fundamentación filosófica a través del cual aceptan los postulados de la investigación.
Marco Epistemológico
El enfoque cualitativo de investigación es dialéctico y sistémico. Estos dos son presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, por medio de un breve “marco epistemológico”, para evitar los abundantes equivocaciones en los estimadores de los mismos.
El Marco Teórico-Referencial
En una investigación cualitativa este marco debe enmarcar, delimitar la búsqueda del investigador, ya que sólo es “referencial”, tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento para esclarecer el fenómeno objeto de la investigación .
Los objetivos.
Son los que formulan los aspectos que desean indagar y conocer .
En las investigaciones cualitativas se determinan unos objetivos a alcanzar algunos son generales y otros específicos, pero todos son relevantes para las personas interesadas en la investigación.
Las Hipótesis.
Hipótesis en la metodología cualitativa no se formula hipótesis a verificar, ya que está abierto a todas las hipótesis dignos y se confianza que la mejor surja del estudio de los datos y se atribuya por su fuerza concluyente.
Daniela Diamond ci: 19689904
Sección g-003 N
Los enfoques metodológicos que se emplean actualmente en las Ciencias Humanas son diferentes entre sí porque, ordinariamente, implican una ubicación con dos opciones previas, que muy raramente se hacen explícitas y menos aún se analizan o se tienen en cuenta las consecuencias que de este análisis pudieran derivarse. Estas opciones previas son la opción epistemológica y la opción ontológica.
Si dos científicos sociales concuerdan en la elección de estas dos opciones, fácilmente concordarán también en las metodologías que aplicarán, es decir, en sus estrategias, técnicas, procedimientos e instrumentos metodológicos.
Todo investigador se fija como objetivo alcanzar unos conocimientos seguros y confiables para resolver los problemas que la vida le plantea. Pero, en los medios académicos, se aspira también a que estos conocimientos sean ciencia, es decir, que se puedan demostrar.
La demostración ha constituido, desde Aristóteles en adelante, el atributo fundamental, sine qua non, de la ciencia.
Pero la demostración, para ser tal, debe ser completa, o no es demostración. Es decir, debe abarcar todo el arco del proceso mental por medio del cual se llega a un determinado resultado. Como la seguridad de una cadena depende de la solidez de cada uno de sus eslabones, y le basta uno débil para romperse, así el valor de una demostración depende de la firme concatenación de todo el arco demostrativo.
Los dos eslabones de la cadena que más frecuentemente se soslayan están constituidos por la opción epistemológica, que define lo que entendemos por "conocimiento", y la opción ontológica, que determina el concepto general de la "realidad" que vamos a investigar. La primera opción está más relacionada con el sujeto y la segunda con el objeto. Estas dos opciones, en la práctica de muchos investigadores, frecuentemente quedan implícitas, o se asumen y dan por supuestas en forma más o menos acrítica; y se procede así porque no se tienen en cuenta la evolución y progreso que otras disciplinas han realizado, especialmente a lo largo de este siglo, y que inciden en forma determinante en su conceptualización.
Examinemos más de cerca cada una de estas dos opciones, los niveles en que se ubican y las consecuencias que de estas elecciones se derivan.
YOHANA GAMBOA CI: 19667338
SECCION G-003N
EL ENFOQUE CUALITATIVO
esta es una investigación que se trata de identificar la naturaleza de las realidades, su estructura, utilizada para razón plena de su comportamiento y manifestaciones. Es decir (que es el todo integrado), (que es sólo un aspecto), es aplicada en donde más se necesita.
La investigación cuantitativa es usada en las ciencias naturales y sociales, desde la física y la biología hasta la sociología y el periodismo. Y por eso se puede diferencial esto dos tipos de investigación En las ciencias sociales, el término es frecuentemente usado en contraste a investigación cualitativa.
En las investigaciones, de cualquier enfoque que sea (cualitativo o cuantitativo), se trabaja en dos formas para realizar una actividad como
Recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos, o solucionar ese problema.
Estructurar esa información en un todo coherente y lógico.
PODEMOS TENER COMO CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Marco Epistemológico, como teoría del conocimiento, enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza como dialéctico.
En La investigación se realizará a través de un diseño transaccional o transversal, empleándose el procedimiento de comparaciones reflexivas, en las cuales se efectúa una encuesta a los beneficiarios del proyecto a fin de establecer su situación antes y después de su ejecución, determinado el cambio neto en los indicadores de impacto. Para el efecto, se utilizarán el método cuantitativo y el cualitativo.
El Marco Teórico-Referencial
La observación, descripción y explicación de la realidad a investigarse debe ubicar en la
Perspectiva de lineamientos de carácter teórico. Esto exige del investigador la
Identificación de un marco de referencia sustentado en el conocimiento científico; por ello,
Cada investigación toma en cuenta el conocimiento previamente construido, por lo que
Cada investigación se apropia de parte de la estructura teórica ya existente. Este “marco”
No debe “enmarcar” (delimitar) la búsqueda del investigador, pues sólo es “referencial”, es decir, sólo tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento de una investigación.
Los objetivos.
Cuando se trata de una investigación cualitativa tiene como objetivos a lograr: algunos son más bien general y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. En ocasiones es mejor preferir un objeto en es pacífico.
La generalización para la identificación de una estructura humana (psíquica o social).
son el instrumento que hace factible esa conexión.
Las hipótesis en la investigación no se limitan, por lo tanto, a orientar solo la compilación de los datos, sino además, y fundamentalmente, buscan establecer relaciones significativas entre fenómenos o variables, apoyándose en el conjunto de conocimientos organizados y sistematizados.
El concepto de categoría se pretende capturar -poniendo el énfasis en el concepto de relación, de flecha, más que de elemento y pertenencia- la esencia de una clase de objetos. En efecto, los miembros de un grupo étnico, cultural o situacional.
DAYANA PARIS C.I: 13.988.442.
Sección: G001 Noct.
Buenas Tardes
Profesora Eliz Lafuente soy la alumna Maryori Escalona.
El enfoque cualitativo; primero descubre y afina las preguntas de investigación no necesariamente se prueban hipótesis, frecuentemente se basa en métodos de recolección de datos (descripciones y observaciones) sin medir numéricamente.
En este enfoque, las preguntas y las hipótesis, cuando existen, surgen como parte del proceso de investigación y es flexible; su propósito consiste en “reconstruir” la realidad, tal y como la observan los actores de un sistema social que hemos definido previamente. Generalmente lo llamamos “holístico” porque se presume de considerar el “todo” y no se reduce al estudio de sus partes o elementos que lo conforman.
Este enfoque también se guía por temas o aspectos importantes en la investigación, en vez de establecer preguntas de investigación y de plantear hipótesis antes de recolectar los datos, mientras que los estudios cualitativos pueden hacer preguntas de investigación e hipótesis antes, entre o después de la recolección y el análisis de los datos obtenidos, esto sirve para descubrir las preguntas de investigación y para afinarlas y responderlas.
Conceptos fundamentales dentro esos conceptos entran lo que es el marco epistemológico; El Marco Teórico-Referencial
El enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico; en todo proyecto o desarrollo de investigación, por medio de un breve “marco epistemológico”, se evitan frecuentes malentendidos en los evaluadores de los mismos. El “modelo dialéctico”, considerando que el conocimiento es el resultado de una dialéctica entre el sujeto (sus intereses, valores, creencias, etc.) y en el objeto de estudio. No existirían, por consiguiente, conocimientos estrictamente “objetivos”.
En cuanto al marco-teórico referencial; la investigación cualitativa este “marco” (así, entre comillas) no debe “enmarcar” (delimitar) la búsqueda del investigador, pues sólo es “referencial”, es decir, sólo tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento.
Mediante dicha investigación se dan los objetivos:
En las investigaciones cualitativas se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien general y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación.
Otro seria fijar sólo objetivos generales, y determinar los específicos durante la marcha, para no buscar metas que quizá resulten triviales o imposibles. El objetivo puede ser muy preciso.
Luego se encuentra enmarcada la generalización que se da mediante la captación de esa esencia que depende más de la agudeza intelectual que del uso de técnicas; la hipótesis la mente humana difícilmente trabaja con una ausencia total de hipótesis, en la metodología cualitativa, tampoco se formula una hipótesis a verificar, ya que se está abierto a todas las hipótesis plausibles y se espera que la mejor emerja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente. En Las variables y la unidad de análisis el objeto específico de estudio de una investigación cualitativa Sería la nueva realidad que emerge de la interacción de las partes constituyentes.
Por ultimo las Categorías en el enfoque cualitativo se apoya en la convicción de que las tradiciones, roles, valores y normas del ambiente en que se vive se van internalizando poco a poco y generan regularidades que pueden explicar la conducta individual y grupal en forma adecuada.
EL ENFOQUE CUALITATIVO Investigación Cualitativa: Es la que se encarga de comprender los marcos en que se encuentran los métodos de investigación cuantitativa, explicando las razones, de la utilización de los métodos y de a probar el valor académico-científico de un proyecto de investigación. Los fundamentos filosóficos en los que se basan las metodologías cuantitativas son las del positivismo, y las de las metodologías cualitativas ambos métodos precisan una fundamentación filosófica a través del cual aceptan los postulados de la investigación. Marco Epistemológico El enfoque cualitativo de investigación es dialéctico y sistémico. Estos dos son presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, por medio de un breve “marco epistemológico”, para evitar los abundantes equivocaciones en los estimadores de los mismos. Marco Teórico Referencial. Ante todo, es necesario enfatizar que el "marco teórico" que se antepone a cualquier investigación cualitativa es, generalmente, sólo "teórico-referencial", es decir, fuente de información y nunca modelo teórico en el cual ubicar nuestra investigación. Servirá para contrastar, después, nuestras conclusiones con las de otros autores y, así, entenderlas mejor, pero nunca para forzar e imponer una interpretación determinada. La razón de este proceder es que un marco teórico nos impone ya desde el principio todo un mundo teórico, conceptual e interpretativo que pudiera no ser el más adecuado para entender la realidad que estamos estudiando. Y su falta de lógica está en el hecho de que da en gran parte por resuelto lo que todavía no se ha estudiado. Por esto, muchos marcos teóricos son constreñidores, ya que instalan lo nuevo en moldes viejos, imposibilitando la emergencia de lo original y de lo novedoso y, con ello, de toda innovación. Lo que en las ciencias de la naturaleza puede ser bueno, debido a su carácter más universal, en las ciencias humanas puede resultar muy funesto. En la tarea investigativa en estas ciencias frecuentemente se opta por imitar o copiar modelos extranjeros o extranjerizantes. La imitación muchas veces es altamente engañosa: al imitar se elude el esfuerzo creador de lucha con el problema, que puede hacernos comprender el verdadero sentido y los límites o defectos de la solución que imitamos. Por otro lado, si en algún campo técnico resulta a veces más rentable la compra directa de algunas patentes que el mantenimiento de un aparato científico propio, en el área de las ciencias humanas esto resulta imposible: la idiosincrasia nacional o regional, las estructuras y los contextos propios e infinidad de variables individuales en acción hacen que la realidad a estudiar sea muy particular y propia, y, a veces, simplemente, única. El Problema. La orientación metodológica cualitativa no suele partir del planteamiento de un problema específico, sino de un área problemática más amplia en la cual puede haber muchos problemas entrelazados que no se vislumbrarán hasta que no haya sido suficientemente avanzada la investigación. Por esto, en general, el partir de un problema, cierra el posible horizonte que tienen las realidades complejas, como son las realidades humanas. Los problemas más intrigantes para los investigadores cualitativos son precisamente los que ellos mismos identifican. Pero esto exige ciertas condiciones: el descubrimiento de un problema importante puede requerir cierto tiempo y que se haya acumulado bastante información, que se adopten nuevas perspectivas o se cambie de enfoque, que se varíen las hipótesis interpretativas de lo que se va encontrando y no percibir la "justificación" de la investigación como el único fin de un científico Esto, de ninguna manera quiere decir que, en un caso específico, no sea útil o conveniente partir de un problema concreto, si eso es particularmente lo que se desea investigar. Las Hipótesis. Aunque la mente humana difícilmente trabaja con una ausencia total de hipótesis, tampoco se formula una hipótesis a verificar, ya que se está abierto a todas las hipótesis plausibles y se espera que la mejor emerja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente. Es muy difícil que el investigador tenga la mejor hipótesis a la vista: si fuera así, no haría falta hacer la investigación. Por ello, es necesaria una gran apertura hacia todas las hipótesis que se vayan revelando consistentes. Las hipótesis son, más bien, provisionales, y se van modificando durante el proceso, para no estrechar nuestra perspectiva y visión de la realidad. En general, no estamos tan interesados en verificar una hipótesis específica, cuanto en que la mejor se revele claramente. Pero también aquí, puede ser que un investigador esté interesado en "verificar" una determinada hipótesis, en cuyo caso es lógico que parta de ella. Los Objetivos. En las investigaciones cualitativas, sin embargo, sí se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. A veces, es preferible fijar sólo objetivos generales, y determinar los específicos durante la marcha, para no buscar metas que quizá resulten triviales. El objetivo puede ser muy preciso, como, por ejemplo, clarificar tal o cual fenómeno o área problemática, aun cuando sus problemas específicos o dificultades propias estén todavía muy enredados y sólo se puedan plantear o formular expresamente cuando la investigación esté más adelantada. Estos objetivos determinarán, en parte, las estrategias y procedimientos metodológicos. Un error frecuente y grave consiste en pretender llegar al conocimiento de estructuras estudiando elementos en muestras aleatorizadas, y sometiendo los "datos" a un tratamiento estadístico, donde los elementos de un individuo quedan mezclados con los de todos los demás en una especie de trituradora ciega. Lo único que puede salir de ahí es una especie de "fotografía compuesta", algo que es fruto de esas matemáticas de la cuales, como ya señalamos, decía Einstein que en la medida en que son verdaderas no se refieren a la realidad. Nuestras hemerotecas están llenas de revistas con investigaciones cuyos resultados son contradictorios por haber sido realizados siguiendo esos procedimientos.
Investigación cualitativa:
Es la que se encarga de comprender los marcos en que se encuentran los métodos de investigación cuantitativa, explicando las razones, de la utilización de los métodos y de a probar el valor académico-científico de un proyecto de investigación.
Los fundamentos filosóficos en los que se basan las metodologías cuantitativas son las del positivismo, y las de las metodologías cualitativas ambos métodos precisan una fundamentación filosófica a través del cual aceptan los postulados de la investigación.
Marco Epistemológico
El enfoque cualitativo de investigación es dialéctico y sistémico. Estos dos son presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, por medio de un breve “marco epistemológico”, para evitar los abundantes equivocaciones en los estimadores de los mismos.
Marco Teórico Referencial.
Ante todo, es necesario enfatizar que el "marco teórico" que se antepone a cualquier investigación cualitativa es, generalmente, sólo "teórico-referencial", es decir, fuente de información y nunca modelo teórico en el cual ubicar nuestra investigación. Servirá para contrastar, después, nuestras conclusiones con las de otros autores y, así, entenderlas mejor, pero nunca para forzar e imponer una interpretación determinada.
La razón de este proceder es que un marco teórico nos impone ya desde el principio todo un mundo teórico, conceptual e interpretativo que pudiera no ser el más adecuado para entender la realidad que estamos estudiando. Y su falta de lógica está en el hecho de que da en gran parte por resuelto lo que todavía no se ha estudiado. Por esto, muchos marcos teóricos son constreñidores, ya que instalan lo nuevo en moldes viejos, imposibilitando la emergencia de lo original y de lo novedoso y, con ello, de toda innovación.
Lo que en las ciencias de la naturaleza puede ser bueno, debido a su carácter más universal, en las ciencias humanas puede resultar muy funesto. En la tarea investigativa en estas ciencias frecuentemente se opta por imitar o copiar modelos extranjeros o extranjerizantes. La imitación muchas veces es altamente engañosa: al imitar se elude el esfuerzo creador de lucha con el problema, que puede hacernos comprender el verdadero sentido y los límites o defectos de la solución que imitamos. Por otro lado, si en algún campo técnico resulta a veces más rentable la compra directa de algunas patentes que el mantenimiento de un aparato científico propio, en el área de las ciencias humanas esto resulta imposible: la idiosincrasia nacional o regional, las estructuras y los contextos propios e infinidad de variables individuales en acción hacen que la realidad a estudiar sea muy particular y propia, y, a veces, simplemente, única.
El Problema.
La orientación metodológica cualitativa no suele partir del planteamiento de un problema específico, sino de un área problemática más amplia en la cual puede haber muchos problemas entrelazados que no se vislumbrarán hasta que no haya sido suficientemente avanzada la investigación. Por esto, en general, el partir de un problema, cierra el posible horizonte que tienen las realidades complejas, como son las realidades humanas.
Los problemas más intrigantes para los investigadores cualitativos son precisamente los que ellos mismos identifican. Pero esto exige ciertas condiciones: el descubrimiento de un problema importante puede requerir cierto tiempo y que se haya acumulado bastante información, que se adopten nuevas perspectivas o se cambie de enfoque, que se varíen las hipótesis interpretativas de lo que se va encontrando y no percibir la "justificación" de la investigación como el único fin de un científico.
Esto, de ninguna manera quiere decir que, en un caso específico, no sea útil o conveniente partir de un problema concreto, si eso es particularmente lo que se desea investigar.
Las Hipótesis.
Aunque la mente humana difícilmente trabaja con una ausencia total de hipótesis, tampoco se formula una hipótesis a verificar, ya que se está abierto a todas las hipótesis plausibles y se espera que la mejor emerja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente. Es muy difícil que el investigador tenga la mejor hipótesis a la vista: si fuera así, no haría falta hacer la investigación. Por ello, es necesaria una gran apertura hacia todas las hipótesis que se vayan revelando consistentes. Las hipótesis son, más bien, provisionales, y se van modificando durante el proceso, para no estrechar nuestra perspectiva y visión de la realidad. En general, no estamos tan interesados en verificar una hipótesis específica, cuanto en que la mejor se revele claramente. Pero también aquí, puede ser que un investigador esté interesado en "verificar" una determinada hipótesis, en cuyo caso es lógico que parta de ella.
Los Objetivos.
En las investigaciones cualitativas, sin embargo, sí se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. A veces, es preferible fijar sólo objetivos generales, y determinar los específicos durante la marcha, para no buscar metas que quizá resulten triviales. El objetivo puede ser muy preciso, como, por ejemplo, clarificar tal o cual fenómeno o área problemática, aun cuando sus problemas específicos o dificultades propias estén todavía muy enredados y sólo se puedan plantear o formular expresamente cuando la investigación esté más adelantada.
Estos objetivos determinarán, en parte, las estrategias y procedimientos metodológicos. Un error frecuente y grave consiste en pretender llegar al conocimiento de estructuras estudiando elementos en muestras aleatorizadas, y sometiendo los "datos" a un tratamiento estadístico, donde los elementos de un individuo quedan mezclados con los de todos los demás en una especie de trituradora ciega. Lo único que puede salir de ahí es una especie de "fotografía compuesta", algo que es fruto de esas matemáticas de la cuales, como ya señalamos, decía Einstein que en la medida en que son verdaderas no se refieren a la realidad. Nuestras hemerotecas están llenas de revistas con investigaciones cuyos resultados son contradictorios por haber sido realizados siguiendo esos procedimientos.
No obstante, tampoco los objetivos serán intocables. También aquí, al buscar objetivos relevantes, se sigue el famoso principio de "Los tres príncipes de Serendip": "si estás buscando una cosa buena y encuentras otra mejor, deja la primera por la segunda".
Muy buenas tardes profesora a continuacion muy comentario con relación al tema planteado por usted:
*.-EL ENFOQUE CUALITATIVO:
Busca enfocar la naturaleza profunda de las realidades, su organización dinámica, de donde surge de su comportamiento y manifestaciones. Es decir, que lo cualitativo como un todo integrado no es contrario a lo cuantitativo, sino que lo involucra e integra, fundamentalmente donde sea importante.
Las investigaciones, desde cualquier perspectiva en la cual se trabaje, bien sea cualitativa o cuantitativa, tiene dos ejes esenciales de actividad, siempre buscando alcanzar un objetivo, que no es más que la solución de un problema. Estos ejes se basan en lo siguiente:
a-Recolectar toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos.
b-Organizar esa información de forma coherente y lógico, siempre pensando en una estructura lógica, un modelo o una teoría que integre toda esa información.
*.-MARCO EPISTEMOLÓGICO:
Por su propia naturaleza el enfoque cualitativo, es dialéctico y sistémico. También dentro de toda investigación es importante hacer explicito la parte epistemológica y ontológica, a través de un breve “marco epistemológico”, con el fin único de evitar los malentendidos a la hora de evaluar. La filosofía de la ciencia en la cual se apoya la metodología cualitativa, admite, el “modelo dialéctico”, siempre tomando en consideración al conocimiento como el resultado de una dialéctica entre los intereses, valores, creencias, entre otras del sujeto y el objeto de estudio. No habrá lugar a conocimientos “objetivos”.
*.-EL MARCO TEÓRICO-REFERENCIAL:
Este “marco” el cual se encuentra entre comillas, no debe delimitar la exploración del investigador, por ser solo “referencial”, sólo tiene el propósito de explicar lo que se ha experimentado hasta el momento para esclarecer el fenómeno objeto de la investigación. Debe reseñar las principales investigaciones sobre el área o áreas cercanas: autores, enfoques y métodos empleados, conclusiones e interpretaciones teóricas a las cuales llegaron y otras unidades de importancia.
*.-LOS OBJETIVOS:
En esta parte se establecen unos objetivos a conseguir: algunos generales y otros más específicos, siempre que sean relevantes para los investigadores. Es preferible determinar sólo objetivos generales, y establecer los específicos durante el trabajo investigativo, para no perder buscando inconsistencias, ya que el objetivo puede ser muy preciso.
*.-LA GENERALIZACIÓN:
La parte de la estructura humana comprende lo psíquico y lo social, y esta para poder generalizarla debemos localizar primero esa estructura en individuos o situaciones particulares mediante el estudio y la captación de lo que es esencial o universal, ya que si tomamos en cuenta que lo universal no es algo que se repite numerosas veces, sino lo que pertenece al ser. La captación de esa esencia depende más de la agudeza intelectual que del uso de técnicas.
*.-LAS HIPÓTESIS:
La mente humana muy rara vez trabaja con un vacio completo de hipótesis, en el enfoque cualitativo, nunca se formula una hipótesis para verificarla, ya que se encuentra abierto a todas las hipótesis estimables y se espera que la más sobresaliente surja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente.
*.-LAS VARIABLES Y LA UNIDAD DE ANÁLISIS:
En este sentido se buscaría la unidad de análisis o el objeto específico del cual se precisa indagar, es decir enfocarnos en la nueva realidad que surge de esa interacción de todo lo que lo conforma, siempre buscando esa estructura con su significado y función.
*.-LAS CATEGORÍAS:
Esta parte se apoya en la convicción de que se van internalizando las tradiciones, roles, valores y normas del ambiente en que se vive y generan regularidades que explican la conducta individual y grupal de manera ajustada. Tomando en consideración que las conductas son muy diferentes debido a la situación y el entorno donde se desenvuelven, por consiguiente, las categorías precedentes a la investigación, deben considerarse independientes o dependientes.
MUY BUENAS TARDES..!
Estimada profesora.
Según Rodríguez y otros (1996) cito a Denzin y Lincoln (1994:2), donde define el enfoque de investigación cualitativa como aquella que :
Es multimetódica, implica un enfoque interpretativo, naturalista hacia su objeto de estudio, esto significa que los investigadores cualitativo estudian la realidad en su contexto natural, tal como sucede, intentando sacar sentido de, o interpretar los fenómenos de acuerdo con lo que tiene para las personas implicadas. La investigación cualitativa implica la utilización y recogida de una gran variedad de materiales-entrevistas, experiencia personal, historia de vida, observaciones, textos históricos, imágenes, sonidos - que describen la rutina y las situaciones problemáticas y los significados en las personas.
El Enfoque Cualitativo:
La investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su estructura dinámica, aquella que da razón plena de su comportamiento y manifestaciones. El enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico
En toda investigación, de cualquier enfoque bien sea cualitativo o cuantitativo, tiene dos centros básicos de actividad los cuales consisten. Generalmente lo llamamos “holístico” porque se presume de considerar el “todo” y no se reduce al estudio de sus partes o elementos que lo conforman.
1.- Recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos, o solucionar ese problema.
2.- Estructurar esa información en un todo coherente y lógico, es decir, ideando
una estructura lógica, un modelo o una teoría que integre esa información.
El Marco Teórico-Referencial:
En una investigación cualitativa este marco no debe enmarcar (delimitar) la búsqueda del investigador, pues sólo es referencial, es decir, sólo tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento para esclarecer el fenómeno objeto de la investigación.
Los objetivos:
En las investigaciones cualitativas se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. El objetivo puede ser muy preciso.
La generalización:
Lo universal no es aquello que se repite muchas veces, sino lo que pertenece al ser en que se halla por esencia y necesariamente. La captación de esa esencia depende más de la agudeza intelectual que del uso de técnicas.
Las Hipótesis:
Aunque la mente humana difícilmente trabaja con una ausencia total de hipótesis, en metodología cualitativa, tampoco se formula una hipótesis a verificar, ya que se está abierto a todas las hipótesis plausibles y se espera que la mejor emerja del estudio de los datos y se imponga por su fuerza convincente.
Las Categorías:
No hay, categorías previas a la investigación, (ni variables, o dimensiones, o indicadores) preconcebidos, ya sea que se consideren independientes o dependientes.
Buenos días profe es la alumna luz mariana salas CI14438195
Sección G002 N educación integral.
La investigación cuantitativa es un método de investigación donde el objetivo es el estudiar las propiedades y fenómenos cuantitativos y sus relaciones para proporcionar la manera de establecer, formular, fortalecer y revisar la teoría existente. La investigación cuantitativa desarrolla y emplea modelos matemáticos, teorías e hipótesis que competen a los fenómenos naturales. La investigación cualitativa es un método de investigación usado principalmente en las ciencias sociales empleando métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con el propósito de explorar las relaciones sociales (estructura) y describir la realidad tal como la experimentan los respondientes.
Busca explicar las razones de los diferentes aspectos de tal comportamiento. En otras palabras, investiga el por qué y el cómo. La investigación cualitativa se basa en la toma de muestras pequeñas, esto es la observación de grupos de población reducidos, como salas de clase, entre otras es por ello que estos dos métodos son importantes.
ENFOQUE CUALITATIVO
Es aquella que da razón plena de su comportamiento y manifestaciones. No se opone a lo cuantitativo, sino que lo implica e integra, especialmente donde sea importante.
Lo esencial de toda investigación
1. Recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos, o solucionar ese problema.
2. Estructurar esa información en un todo coherente y lógico, es decir, ideando una estructura lógica.
Marco Epistemológico: Es dialéctico y sistémico. Estos dos presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, para evitar los frecuentes malentendidos en los evaluadores de los mismos.
La teoría del conocimiento o filosofía de la ciencia en que se apoya la metodología cualitativa, acepta, el “modelo dialéctico”, considerando que el conocimiento es el resultado de una dialéctica entre el sujeto (sus intereses, valores, creencias) y el objeto de estudio.
El Marco Teórico-Referencial: En él no se enmarca o delimita la búsqueda del investigador sino que se expone la fianlidad de lo que se ha hecho.
Los objetivos: El objetivo debe ser muy preciso, en él se acotará loq ue se quiere lograr para esto hay que armar objetivos generales y específicos.
La generalización: Es cuando estructuramos a individuos en situaciones particulares mediante el estudio y la captación de lo que es esencial o universal.
Las Hipótesis: La metodología cualitativa no formula una hipótesis a verificar ya que se está abierto a todas las hipótesis posibles.
Las variables y la unidad de análisis: Sería la búsqueda de esa estructura con su fun¬ción y significado.
Las Categorías.
El enfoque cualitativo se apoya en la convicción de las tradiciones, roles, valores y normas del ambiente en que se vive. En efecto, los miembros de un grupo étnico, cultural o situacional comparten una estructura lógica o de razonamiento ,no es explícita, pero que se manifiesta en diferentes aspectos de su vida.
No existen, categorías previas a la investigación, (ni variables, o dimensiones, o indicadores) preconcebidos, ya sea que se consideren independientes o dependientes.
Thais Landaeta C:I-17.905.105
Sección G-002N
Educación Integral
LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Se basa en los registros narrativos de los fenómenos que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las entrevistas no estructuradas. A su vez trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica.
EL MARCO TEÓRICO-REFERENCIAL:
En una investigación cualitativa este "marco" no debe "enmarcar" (delimitar) la búsqueda del investigador, pues sólo es "referencial", es decir, sólo tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento para esclarecer el fenómeno objeto de la investigación. Debe referir las principales investigaciones sobre el área o áreas cercanas: autores, enfoques y métodos empleados, conclusiones e interpretaciones teóricas a que llegaron y otros elementos de importancia. En cualquier caso, este "marco" es sólo "teórico-referencial", es decir, fuente de información y nunca modelo teórico en el cual ubicar nuestra investigación. Servirá para contrastar, después, nuestras conclusiones con las de esos autores y, así, entenderlas mejor, pero nunca para forzar e imponer una interpretación. Lamentablemente, todo esto es poco entendido en muchos medios académicos, incluso por algunos "metodólogos".
LOS OBJETIVOS:
Es adquirir conocimientos y la elección del método adecuado que nos permita conocer la realidad es por tanto fundamental. El problema surge al aceptar como ciertos los conocimientos erróneos o viceversa. Los métodos inductivos y deductivos tienen objetivos diferentes y podrían ser resumidos como desarrollo de la teoría y análisis de la teoría respectivamente.
Rojas Yusvelys 15656402 secciòn G003N
Investigación cualitativa:
Trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su estructura dinámica, aquella que da razón plena de su comportamiento y manifestaciones y no se opone a lo cuantitativo.
La investigación sea (cualitativo o cuantitativo), tiene dos centros básicos de actividad las siguientes son:
*Recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos, o solucionar ese problema, y
*Estructurar esa información en un todo coherente y lógico, es decir, ideando una estructura lógica, un modelo o una teoría que integre esa información.
Marco Epistemológico:
El enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico. Estos dos presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, por medio de un breve “marco epistemológico”.
Los objetivos:
En las investigaciones cualitativas se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien general y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación.
MARVELIZ MUÑOZ 14393077
SECCION G-002 EDC. IN. N.
V SEMESTRE
El enfoque cualitativo. Trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su estructura dinámica, aquella que da razón plena de su comportamiento y manifestaciones.
Este enfoque también se guía por temas o aspectos importantes en la investigación, en vez de establecer preguntas de investigación y de plantear hipótesis antes de recolectar los datos, los estudios cualitativos pueden hacer preguntas de investigación e hipótesis antes, entre o después de la recolección y el análisis de los datos obtenidos, esto sirve para descubrir las preguntas de investigación y para afinarlas y responderlas. El énfasis no está en medir las variables involucradas en el fenómeno, como lo hace el otro enfoque, sino en entenderlo.
Es inductiva, va de lo particular a lo general. El enfoque cualitativo busca la dispersión o la expansión de los datos.
Se conducen generalmente en ambientes naturales, en el cual los participantes actúan como lo hacen en la vida cotidiana.
■ En el que las variables no se definen para manipularse, ni se controlan para experimentar se.
■ En el cual las preguntas de investigación no siempre se han conceptualizado ni definido completamente.
■ En el que la recolección de datos es influenciada más por las experiencias y prioridades de los participantes que por aplicación de instrumentos estructurados y estandarizados.
■ En el cual los significados que salen de los datos, no deben necesariamente reducirse en números ni deben ser analizados en forma estadística.
El enfoque cualitativo de investigación es, por lo tanto, y por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico. Estos dos presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, a través de un breve "marco epistemológico", para evitar malentendidos en los evaluadores de los mismos.
Marco Teórico Referencial. "marco teórico" que se antepone a cualquier investigación cualitativa, fuente de información y nunca modelo teórico en el cual ubicar nuestra investigación. Servirá para contrastar, después, nuestras conclusiones con las de otros autores y, así, entenderlas mejor, pero nunca para forzar e imponer una interpretación determinada.
Las hipótesis son, más bien, provisionales, y se van modificando durante el proceso, para no estrechar nuestra perspectiva y visión de la realidad.
Objetivos. En las investigaciones cualitativas, sin embargo, sí se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. El objetivo puede ser muy preciso, como, por ejemplo, clarificar tal o cual fenómeno o área problemática, aun cuando sus problemas específicos o dificultades propias estén todavía muy enredados y sólo se puedan plantear o formular expresamente cuando la investigación esté más adelantada.
El enfoque cualitativo de investigación es, por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico. Estos dos presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, a través de un breve "marco epistemológico", para evitar malentendidos en los evaluadores de los mismos. En efecto, la mayoría de los evaluadores de proyectos o investigaciones cualitativos, suelen hacerlo desde el marco epistemológico del "modelo especular", razón por la cual la evaluación falla por la base.
El Marco teórico destaca en el proyecto la estrecha relación que existe entre teoría, práctica, proceso de investigación, realidad, entorno, y revela las teorías y evidencias empíricas relacionadas con la investigación. (Estado del arte). La investigación puede iniciar una teoría nueva, reformar una existente o simplemente definir con más claridad, conceptos o variables ya existentes.
Los objetivos:
En las investigaciones cualitativas se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. El objetivo puede ser muy preciso.
La generalización:
Lo universal no es aquello que se repite muchas veces, sino lo que pertenece al ser en que se halla por esencia y necesariamente. La captación de esa esencia depende más de la agudeza intelectual que del uso de técnicas.
Las Hipótesis: La metodología cualitativa no formula una hipótesis a verificar ya que se está abierto a todas las hipótesis posibles.
Las variables y la unidad de análisis: Sería la búsqueda de esa estructura con su función y significado.
Las Categorías.
El enfoque cualitativo se apoya en la convicción de las tradiciones, roles, valores y normas del ambiente en que se vive. En efecto, los miembros de un grupo étnico, cultural o situacional comparten una estructura lógica o de razonamiento ,no es explícita, pero que se manifiesta en diferentes aspectos de su vida.
"EL ENFOQUE CUALITATIVO"
Es un estudio de un todo integrado que forma o constituye una unidad de análisis y que hace que algo sea lo que es, una persona, una entidad étnica, social, empresarial, un producto determinado entre otros.; aunque también se podría estudiar una cualidad específica, siempre que se tengan en cuenta los nexos y relaciones que tiene con el todo, los cuales contribuyen a darle su significación propia.
"MARCO TEÓRICO REFERENCIAL"
Ante todo, es necesario enfatizar que el "marco teórico" que se antepone a cualquier investigación cualitativa es, generalmente, sólo "teórico-referencial", es decir, fuente de información y nunca modelo teórico en el cual ubicar nuestra investigación. Servirá para contrastar, después, nuestras conclusiones con las de otros autores y, así, entenderlas mejor, pero nunca para forzar e imponer una interpretación determinada.
"EL OBJETIVO"
El objetivo determinará, en parte, las estrategias y procedimientos metodológicos. No obstante, tampoco los objetivos serán intocables; ya que en las investigaciones cualitativas, sí se fijan unos objetivos a lograr, algunos son más bien general y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. A veces, es preferible fijar sólo objetivos generales, y determinar los específicos durante la marcha, para no buscar metas que quizá resulten triviales.
"LA GENERALIZACIÓN"
Es cuando estructuramos a individuos en situaciones particulares mediante el estudio y la captación de lo que es esencial o universal.
"LA HIPÓTESIS"
Es una proposición que establece relaciones, entre los hechos; para otros es una posible solución al problema; y también podríamos decir que la hipótesis no es más que una relación entre las variables o un método de comprobación, debido a que La hipótesis es provisional, y se van modificando durante el proceso, para no estrechar nuestra perspectiva y visión de la realidad.
"LA CATEGORÍA"
La categoría deben emerger del estudio de la información que se recoja, al hacer el proceso de "categorización". No obstante, se podría partir de un grupo de categorías preestablecidas, con tal de que se utilicen con mucha cautela y como algo provisional hasta que no se confirmen, y no se deje uno llevar por la tendencia de rotular la nueva realidad con viejos nombres.
YARELYS HIDROGO CI. 12.931.615 G001 EDUCACIÓN INTEGRAL NOCTURNO V SEMESTRE
Investigación Cualitativa y Cuantitativa
La investigación cualitativa ha sido clave en el ámbito de las ciencias sociales. En efecto, para desarrollar el conocimiento en el que se fundamenten la sociología, antropología, psicología y pedagogía se han seguido dos corrientes filosóficas: el positivismo y la fenomenología. Mientras que la investigación Cuantitativa, aunque también empleada en la investigación social es la mas utilizada en las ciencias puras.
HAN DE EMPLEARSE EXCLUSIVAMENTE LAS TÉCNICAS CUANTITATIVAS PARA DETERMINAR RESULTADOS?
No por con la cuantitativa se dan resultados exactos solamente se trata de profundizar más.
¿HAN DE SUPONER LOS PROCEDIMIENTOS CUANTITATIVOS QUE LA REALIDAD ES ESTABLE Y QUE NO CAMBIA?
No. No son estables ya que se tratan de cantidades o números y estos varian segun los hechos que puedan ocurrir en un determinado suceso.
¿SON NECESARIAMENTE HOLISTAS LOS PROCEDIMIENTOS CUALITATIVOS?
Nos permite entender los eventos desde el punto de vista de las múltiples interacciones que los caracterizan; corresponde a una actitud integradora como también a una teoría explicativa que orienta hacia una comprensión contextual de los procesos, de los protagonistas y de sus contextos. Lo cualitativo nada más nos ayuda apollar y corroborar los resaultados obtenidos.
¿SON NECESARIAMENTE LOS MÉTODOS CUALITATIVOS VÁLIDOS PERO NO FIABLES?
Si validos pero no fiables ya que la realidad está constituida no sólo por hechos observables y externos, sino por significados y símbolos e interpretaciones elaboradas por el propio sujeto a través de una interacción con los demás.
LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
La metodología cualitativa, como indica su propia denominación, tiene como objetivo la descripción de las
Cualidades de un fenómeno. Busca un concepto que pueda abarcar una parte de la realidad. No se trata
de probar o de medir en qué grado una cierta cualidad se encuentra en un cierto acontecimiento dado, sino de descubrir tantas cualidades como sea posible.
En investigaciones cualitativas se debe hablar de entendimiento en profundidad en lugar de exactitud: se trata de obtener un entendimiento lo más profundo posible.
Los orígenes de los métodos cualitativos se encuentran en la antigüedad pero a partir del siglo XIX, con el auge de las ciencias sociales – sobre todo de la sociología y la antropología – esta metodología empieza a desarrollarse de forma progresiva
ENFOQUE CUALITATIVO:
Se recolectan los datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de la investigación en el proceso de investigación.
El investigador plantea el problema.
• Se utiliza primero para descubrir y refinar preguntas de investigación-
• Bajo esta búsqueda se examina el mundo social y en este proceso desarrolla una teoría coherente con lo que observa que ocurre; la investigación cualitativa se fundamenta en...
CARACTERÍSTICAS DE LA METODOLOGÍA CUALITATIVA
Las características de la metodología cualitativa que podemos señalar a modo de sinopsis son
• Una primera característica de estos métodos se manifiesta en su estrategia para tratar de conocer los hechos, procesos, estructuras y personas en su totalidad, y no a través de la medición de algunos de sus elementos. La misma estrategia indica ya el empleo de procedimientos que dan un carácter único a las observaciones.
• La segunda característica es el uso de procedimientos que hacen menos comparables las observaciones en el tiempo y en diferentes circunstancias culturales, es decir, este método busca la generalización y se acerca más a la fenomenología y al interaccionismo simbólico.
• Una tercera característica estratégica importante para este trabajo se refiere al papel del investigador en su trato -intensivo- con las personas involucradas en el proceso de investigación, para entenderlas.
• El investigador desarrolla o afirma las pautas y problemas centrales de su trabajo durante el mismo proceso de la investigación. Por tal razón, los conceptos que se manejan en las investigaciones cualitativas en la mayoría de los casos no están operacionalizados desde el principio de la investigación, es decir, no están definidos desde el inicio los indicadores que se tomarán en cuenta durante el proceso de investigación. Esta característica remite a otro debate epistemológico, muy candente, sobre la cuestión de la objetividad en la investigación social.
El enfoque Cualitativo. “Utiliza la recolección de datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de investigación en el proceso de interpretación”1
Algunas de sus características radican en las técnicas, concepciones, estudios y visiones no cuantitativos, donde el planteamiento del problema utilizado por el investigador no sigue procesos claramente definidos, llevando a descubrir y refinar preguntas que se requieren en la investigación, dando al mundo empírico una búsqueda cualitativa que inicia en el proceso de desarrollo de una teoría coherente con lo que se observa que ocurre.
“El enfoque cualitativa evalúa el desarrollo natural de los sucesos, es decir, no hay manipulación ni estimulación con respecto con respecto a la realidad”1
“EL enfoque cualitativo puede definirse como un conjunto de prácticas interpretativas que hacen al mundo visible, lo transforman y convierten en unas serie de representaciones en forma de observaciones, anotaciones, grabaciones y documentos. Es naturalista (porque estudia a los objetivos y seres vivos en sus contextos o ambientes naturales) e interpretativo (pues intenta encontrar sentido a los fenómenos en términos de los significados que las personas les otorguen
Buenos dias profe soy omely zerpa 14.248.970 de la secc:g002 de educ, integral noct.
ENFOQUE CUALITATIVO:
El enfoque cualitativo de investigación es, por lo tanto, y por su propia naturaleza, dialéctico y sistémico. Estos dos presupuestos, epistemológico y ontológico, conviene hacerlos explícitos, en todo proyecto o desarrollo de investigación, a través de un breve "marco epistemológico", para evitar malentendidos en los evaluadores de los mismos. En efecto, la mayoría de los evaluadores de proyectos o investigaciones cualitativos, suelen hacerlo desde el marco epistemológico del "modelo especular", razón por la cual la evaluación falla por la base.
Se recolectan los datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de la investigación en el proceso de investigación.
• El investigador plantea el problema.
• Se utiliza primero para descubrir y refinar preguntas de investigación-
• Bajo esta búsqueda se examina el mundo social y en este proceso desarrolla una teoría coherente con lo que observa que ocurre; la investigación cualitativa se fundamenta.
EL ENFOQUE CUALITATIVO
La investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su estructura dinámica, aquella que da razón plena de su comportamiento y manifestaciones. De aquí, que lo cualitativo (que es el todo integrado) no se opone a lo cuantitativo (que es sólo un aspecto), sino que lo implica e integra, especialmente donde sea importante.
Los objetivos.
En las investigaciones cualitativas se fijan unos objetivos a lograr: algunos son más bien generales y otros específicos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas en la investigación. A veces, es preferible fijar sólo objetivos generales, y determinar los específicos durante la marcha, para no buscar metas que quizá resulten triviales o imposibles. El ob¬jetivo puede ser muy preciso.
Nombre:
Besnarde Lugo Rojas, Cédula de identidad 7.123.295
5º Semestre de educación Integral
Sección 005-N.
Cualidad en español se refiere a las características propias e innatas de un ser animado o inanimado. De acuerdo con el diccionario significa:
1) Un carácter natural o adquirido que distingue del resto de los de su especie a personas, seres vivos u objetos.
2) La manera de ser de alguien o algo.
A esta definición, hay que añadir dos acotaciones.
En el caso de seres vivos, especialmente humanos, el concepto de cualidad está ligado al de excelencia y las características a las que se alude son, generalmente, positivas. Por ejemplo hablaremos de las cualidades de un buen orador. En este caso, el antónimo de cualidad es defecto. Esta es la acepción del término cualidad más empleada en el lenguaje coloquial.
En el caso de seres inanimados, cualidad puede ser sinónimo de propiedad física, química o de otro tipo. Por ejemplo, el magnetismo es una cualidad de algunos metales.
La investigación cualitativa es un método de investigación usado principalmente en las ciencias sociales que se basa en cortes metodológicos basados en principios teóricos tales como la fenomenología, hermenéutica, la interacción social empleando métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con el propósito de explorar las relaciones sociales y describir la realidad tal como la experimentan los correspondientes.
Buenas tardes profe, si comparamos los análisis cualitativos y cuantitativos, decimos que el primero es el todo integrado, y el segundo es sólo un aspecto, basandose ambos en dos puntos importantes; recopilar toda la información necesaria para alcanzar los objetivos propuestos y que la información tenga coherencia y cohesión. Independientemente del método que se elija para llevar a cabo un proyecto es importante tener muy claro lo que se quiere alcanzar (objetivos) y llevar dicha investigación lo más organizada posible (coherencia y cohesión), para no tener inconvenientes y llegar a conclusiones erradas.
Anyi Páez
Cedula: 15.65.348
Sección: 003 Semestre:5
EL ENFOQUE CUALITATIVO
Este enfoque también se guía por temas o aspectos importantes en la investigación, en vez de establecer preguntas de investigación y de plantear hipótesis antes de recolectar los datos, los estudios cualitativos pueden hacer preguntas de investigación e hipótesis antes, entre o después de la recolección y el análisis de los datos obtenidos, esto sirve para descubrir las preguntas de investigación y para afinarlas y responderlas. El énfasis no está en medir las variables involucradas en el fenómeno, como lo hace el otro enfoque, sino en entenderlo. En el enfoque cualitativo también llamado investigación naturalista, fenomenológica, interpretativa o etnográfica se incluye una gran cantidad de técnicas y estudios no cuantitativos que tienen en común: el concepto de patrón cultural,(11) que parte de la premisa de que toda cultura o sistema social tiene un modo único para entender cosas y eventos, esta cosmovisión o manera de entender el mundo, afecta a la conducta humana.
La investigación cualitativa evita la cuantificación. Su ámbito de estudio lo hace en contextos estructurales y situacionales, tratando de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica. Para llevar a cabo una investigación cualitativa hay que pasar por distintas fases, cada una de las cuales tiene sus especificaciones, presentando dificultades propias que necesitan ser cuidadosamente analizadas para poder superarlas. Por ejemplo: la elaboración del marco teórico; implica analizar y exponer teorías, enfoques teóricos, investigaciones y antecedentes en general. Los objetivos: deben ser fijados primero el general y luego los específicos, ya que estos se desprenderán del general en el transcurso de la investigación, y así cada fase tiene características propias ,siendo fundamental conocer cada una de ellas para poder llevar a cabo una buena investigación.
Buenos días Prof. Soy vianne López CI 15.722.119 de la sección 003.
Investigación: Cualitativo
Son los que pueden ser descritos en una serie de pasos o instrucciones representados por medio de palabras para mantener una respuesta o solución de problemas.
Enfoque cualitativo:
Se guía por temas o aspectos importantes en la investigación, en vez de establecer preguntas de investigación y de plantear hipótesis antes de recolectar los datos, los estudios cualitativos pueden hacer preguntas de investigación e hipótesis antes, entre o después de la recolección y el análisis de los datos obtenidos, esto sirve para descubrir las preguntas de investigación y para afinarlas y responderlas. El énfasis no está en medir las variables involucradas en el fenómeno, como lo hace el otro enfoque, sino en entenderlo.
Objetivos: son generales y específicos deben ser notable para las personas que realizan la investigación. En oportunidades es mejor inclinarse en un objeto en específico
Hipótesis
Son suposiciones que nos dicen qué se necesita descubrir, cuáles son las
Variables en juego y la posible relación entre ella.
Variable: es todo aquello que pueda cambiar o adoptar distintos valores, calidad, cantidad, o dimensión
.
Hola profe es nehily chirinos de la seccion G-003N y esta es mi actividad junto con mi asistencia C.I: 21.202.173
EL ENFOQUE CUALITATIVO:
Los enfoques metodológicos que se emplean actualmente en las Ciencias Humanas son diferentes entre sí porque, ordinariamente, implican una ubicación con dos opciones previas, que muy raramente se hacen explícitas y menos aún se analizan o se tienen en cuenta las consecuencias que de este análisis pudieran derivarse. Estas opciones previas son la opción epistemológica y la opción ontológica.
Si dos científicos sociales concuerdan en la elección de estas dos opciones, fácilmente concordarán también en las metodologías que aplicarán, es decir, en sus estrategias, técnicas, procedimientos e instrumentos metodológicos.
Todo investigador se fija como objetivo alcanzar unos conocimientos seguros y confiables para resolver los problemas que la vida le plantea. Pero, en los medios académicos, se aspira también a que estos conocimientos sean ciencia, es decir, que se puedan demostrar.
MARCO TEORICO:
MARCO TEORICO
El marco teorico es la etapa en que reunimos información documental para confeccionar el diseño metodologico de la investigacion es decir, el momento en que establecemos cómo y qué información recogeremos, de qué manera la analizaremos y aproximadamente cuánt tiempo demoraremos. Simultáneamente, la información recogida para el Marco Teorico nos proporcionará un conocimiento profundo de la teoria que le da significado a la investigación. Es a partir de las teorías existentes sobre el objeto de estudio, como pueden generarse nuevos conocimientos.
hola prof esta es mi actividad Johanna Alvarado Seccion G-003N..
EL ENFOQUE CUALITATIVO:
La investigación cualitativa se halla en un proceso continuo de actualización con la aparición de nuevos enfoques y métodos. Cada vez más campos del conocimiento la adoptan como una de sus principales estrategias de investigación.
Siendo la investigacióncualitativa un campo muy amplio y al mismo tiempo interdisciplinar, transdisciplinar y aun contradisciplinar, podemos decir que atraviesa los campos sociales y físicos.
Al ser su enfoque multiparadigmático también es multimetódico, buscando siempre la comprensión de la experiencia humana con la esperanza de aportar solución a situaciones o realidades existentes.
EL MARCO TEORICO
marco teorico es la etapa en que reunimos información documental para confeccionar el diseño metodologico de la investigacion es decir, el momento en que establecemos cómo y qué información recogeremos, de qué manera la analizaremos y aproximadamente cuánt tiempo demoraremos. Simultáneamente, la información recogida para el Marco Teorico nos proporcionará un conocimiento profundo de la teoria que le da significado a la investigación. Es a partir de las teorías existentes sobre el objeto de estudio, como pueden generarse nuevos conocimientos.
Buenas tardes profesora saludos, dejo mi comentario:
La investigación cualitativa reconoce la subjetividad de los sujetos como parte constitutiva de su proceso indagador, abarca enfoques que por definición, no se basan en medidas numéricas. Se sirve de entrevistas en profundidad o de análisis de materiales históricos. Utiliza el método discursivo e intenta estudiar de forma global un acontecimiento o unidad. Se dice cualitativa- humanista- discursiva.
A partir de esto es posible hacer una reflexión acerca del enfoque que de allí se desprende: Si estamos tratando la investigación científica, es posible desarrollar dos enfoques importantes el cualitativo y el cuantitativo, en el primero se entiende que la cantidad es parte de la cualidad, además de darse mayor atención a lo profundo de los resultados y no de su generalización; mientras que en el enfoque cuantitativo, lo importante es la generalización o universalización de los resultados de la investigación.
En el enfoque cuantitativo generalmente se elige una idea, la cual transforma en preguntas de investigación, que luego derivan en hipótesis. Desarrolla un plan para probar estas hipótesis, midiendo las variables en un determinado contexto. Con frecuencia hace uso de la estadística para el análisis de las mediciones obtenidas y a partir de ahí establece conclusiones respecto a las hipótesis formuladas. La investigación cualitativa también se guía por ideas o temas significativos, pero en vez de formular previamente hipótesis que encaucen el plan de recolección de datos, estos puedan desarrollar preguntas de investigación antes, durante o después de la recolección de datos y el análisis. Con mucha frecuencia estos estudios se utilizan en un primer momento para establecer los aspectos relevantes del fenómeno y afinar las preguntas de investigación. Dentro de este enfoque, el proceso se mueve de manera dinámica entre los hechos y su interpretación.
Para mi la investigacion es el propósito o finalidades perseguidas: básica o aplicada.
Por la clase de medios utilizados para obtener los datos: documental, de campo o experimental.
Por el nivel de conocimientos que se adquieren: exploratoria, descriptiva o explicativa.
La hipotesis es una proposición aceptable que no está comprobada todavía, pero que sirve para responder, de forma tentativa, a un problema con base científica. En este sentido, la hipótesis nace a partir de una suposición y sus datos deben ser probados mediante una investigación.
La variable cualitativa es aquellas que no aparecen en forma numérica, sino como categorías o atributos (sexo, profesión, color de ojos) y sólo pueden ser nominales u ordinales.
El marco teorico tiene el propósito de dar a la investigación un sistema coordinado y coherente de conceptos y proposiciones que permitan abordar el problema. "Se trata de integrar al problema dentro de un ámbito donde éste cobre sentido, incorporando los conocimientos previos relativos al mismo y ordenándolos de modo tal que resulten útil a nuestra tarea".
El fin que tiene el marco teórico es el de situar a nuestro problema dentro de un conjunto de conocimientos, que permita orientar nuestra búsqueda y nos ofrezca una conceptualización adecuada de los términos que utilizaremos.
seccion G-003N Educ. Integral V UNEFA-Guacara
ENFOQUES: Ambos enfoques se pueden combinar en un mismo estudio para rescatar sus bondades y enriquecer la investigación: el modelo de dos etapas se emplea primero uno y luego el otro, el modelo del enfoque dominante uno domina en el estudio y el otro solo soporta, el modelo mixto se mezclan los dos en toda la investigación.
MARCO TEOTICO: Es la etapa en que reunimos información documental para confeccionar el diseño metodologico de la investigación, lo cual nos proporciona un conocimiento profundo de la teoria que da significado a la investigación.
El enfoque cualitativo. Primero descubre y afina las preguntas de investigación; no necesariamente se prueban hipótesis, frecuentemente se basa en métodos de recolección de datos (descripciones y observaciones) sin medir numéricamente. En este enfoque, las preguntas y las hipótesis, cuando existen, surgen como parte del proceso de investigación y es flexible; su propósito consiste en “reconstruir” la realidad, tal y como la observan los actores de un sistema social que hemos definido previamente. Generalmente lo llamamos “holístico” porque se presume de considerar el “todo” y no se reduce al estudio de sus partes o elementos que lo conforman.
Es inductiva, va de lo particular a lo general. El enfoque cualitativo busca la dispersión o la expansión de los datos
La complementariedad entre lo entre los enfoques cuantitativo y cualitativo se puede dar siempre que no se les otorgue una relación directa y exclusiva entre los paradigmas Positivista e Interpretativo.
Se debe tener presente siempre el paradigma sociocrítico ya que es el que además de interpretar la realidad pretende transformarla.
La definición de términos facilita el camino para realizar una investigación científica.
FASES DEL TRABAJO DE INVESTIGACION CUALITATIVO
El trabajo de investigación se divide en tres
principales fases y a su vez estas se
Subdividen.
La definición de la situación / problema.
Exploración de la situación.
Gutiérrez Yohanna
CI: 14.753.565
Sec: G002
educación Integral
Metodología cualitativa
Es una investigación que se basa en el análisis subjetivo e individual, esto la hace una investigación interpretativa, referida a lo particular.
El Marco Teórico
Marco teórico es la etapa en que reunimos información documental para confeccionar el diseño metodológico de la investigación es decir, el momento en que establecemos cómo y qué información recogeremos, de qué manera la analizaremos y aproximadamente cuánto tiempo demoraremos. Simultáneamente, la información recogida para el Marco teórico nos proporcionará un conocimiento profundo de la teoría que le da significado a la investigación. Es a partir de las teorías existentes sobre el objeto de estudio, como pueden generarse nuevos conocimientos.
Marco epistemológico
Por su propia naturaleza el enfoque cualitativo, es dialéctico y sistémico. También dentro de toda investigación es importante hacer explicito la parte epistemológica y ontológica, a través de un breve “marco epistemológico”, con el fin único de evitar los malentendidos a la hora de evaluar. La filosofía de la ciencia en la cual se apoya la metodología cualitativa, admite, el “modelo dialéctico”, siempre tomando en consideración al conocimiento como el resultado de una dialéctica entre los intereses, valores, creencias, entre otras del sujeto y el objeto de estudio. No habrá lugar a conocimientos “objetivos”.
THAIZ DUGARTE 12.754.499.
SECCION G-002
EDUCACION INTEGRAL
La investigación cualitativa reconoce la subjetividad de los sujetos como parte constitutiva de su proceso indagador, abarca enfoques que por definición, no se basan en medidas numéricas. Se sirve de entrevistas en profundidad o de análisis de materiales históricos. Utiliza el método discursivo e intenta estudiar de forma global un acontecimiento o unidad. Se dice cualitativa- humanista- discursiva.
Enfoque ambos enfoques se pueden combinar en un mismo estudio para rescatar sus bondades y enriquecer la investigación: el modelo de dos etapas se emplea primero uno y luego el otro, el modelo del enfoque dominante uno domina en el estudio y el otro solo soporta, el modelo mixto se mezclan los dos en toda la investigación.
Scaringella Giovanna
CI:11360444
SEC: G002
La investigación cuantitativa: Es la que analiza diversos elementos que pueden ser medidos y cuantificados. Toda la información se obtiene a base de muestras de la población, y sus resultados son extrapolables a toda la población, con un determinado nivel de error y nivel de confianza.
El método cualitativo: Se refiere cualidades. Consiste en descripciones detalladas de situaciones, eventos, personas, interacciones y comportamientos que son observables. Incorpora hechos como experiencias, actitudes, creencias y pensamientos por citar algunos. O sea todo lo que sea referente a cualidades.
El material y los comentarios me parecen interesantes, lastima que sólo están repitiendo lo que otros ya escribieron y dijeron, a pesar que los métodos cualitativos son como un abanico, los objetivos de c/u de ellos es diferente y las aplicaciones de los instrumentos para colectar los datos o la información tiene que ser de acuerdo al problema a investigar y al método a emplear.